代理立场
原告（朝阳某城建工程公司）
涉案标的
332.95万元
核心案情
某央企建设工程局为项目发包人，将工程总包后分包给沈阳某建筑工程公司，该公司再次将涉案桩基工程分包给我方当事人实际施工。工程竣工验收合格后，发包方、转包方长期拖欠工程款，原告试图突破合同相对性向发包人直接主张工程款。我方团队围绕合同效力、合同相对方主体资格固定核心事实，提交劳务分包合同、施工补充协议、工程审价单、付款凭证等全套证据。
裁判结果
法院认定涉案系列分包合同合法有效，严格适用合同相对性原则，判令合同相对方向原告支付工程款198万余元及相应利息、律师费，原告实现全面胜诉。
本记录依律所提供的资料整理，涉及当事人信息作匿名处理；裁判结果与实际履行、执行情况应分别理解。历史案件不代表其他案件的结果。
阅读与咨询
相似的争议名称可能涉及不同合同、证据与程序条件。建议先整理事实时间线与完整材料，再分析可选路径。